Чем отличается наливной пол от стяжки и что лучше?


Современные финишные напольные покрытия требуют тщательной подготовки основания пола. Оно должно быть прочным, сухим и ровным. В одних случаях допускается небольшой, до 3 мм, перепад высоты, в других и 1 мм много. Выполнить заложенные производителями требования можно несколькими видами материалов: ГВЛ, фанерой, плитами OSB или ДСП, в некоторых случаях ДВП, а также цементно-песчаной стяжкой или самовыравнивающимися смесями (наливной пол).

Наиболее популярна стяжка. Но и самонивелирующиеся составы все чаще используется для этих целей. Самостоятельно понять, что лучше — наливной пол или стяжка в конкретной ситуации домашние мастера не могут: нет четких объяснений. Среди специалистов также нет единого подхода к проблеме выбора.

Редакция сайта StroyGuru решила на основе накопленного членами команды опыта показать сильные и слабые стороны стяжки и наливного пола, рекомендовать, в каких условиях что применять. А также рассмотреть возможность комбинированного использования перечисленных технологий.

Но вначале немного теории. Ведь не все посетители сайта знают базовые вещи о рассматриваемых методах выравнивания пола.

Что такое стяжка

Стяжка пола — это слой цементно-песчаного раствора или керамзита, уложенного на перекрытие или черновой пол для создания прочного и ровного основания под финишное напольное покрытие (плитка, ламинат, линолеум, паркет, паркетная доска, ковролин). Может быть:

  • мокрой;
  • полусухой;
  • сухой.

«Мокрая» стяжка

Мокрая стяжка относится к классическим технологиям выравнивания основания пола под напольное покрытие. Для ее заливки требуется иметь всего три компонента: цемент (1 часть), просеянный песок (3 части) и воду (около 2 частей). В последнее время стали дополнительно покупать фиброволокно (предохраняет поверхность от растрескивания) и пластификаторы (жидкое мыло, повышающее текучесть раствора).

Приготовление раствора не требует какой-либо сложной техники и инструментов (достаточно емкости и лопаты), строгого соблюдения пропорций — невозможно учесть все факторы: марку цемента (падает с каждым месяцем хранения), фракцию песка и его состав, требуемую прочность бетона в стяжке. Поэтому сухая часть раствора практически всегда готовится своими силами на «глазок».

Предлагаемая торговлей готовая смесь упрощает процесс — ее достаточно затворить водой до нужной консистенции. Есть в готовой смеси еще несколько преимуществ: добавлены пластификаторы и модификаторы, в результате чего:

  • улучшается подвижность раствора;
  • увеличивается время до начала схватывания разведенной смеси;
  • повышается влагостойкость стяжки;
  • увеличивается прочность бетона и его устойчивость к деформациям при расширении под воздействием температурных скачков.

Армирование стяжки пластиковой сеткой или металлической арматурой повышает прочность уложенного бетона в разы.

К сведению: в середине прошлого века для улучшения характеристик раствора в него добавляли глину и известь.

Плюсы «мокрой» стяжки

У технологии «мокрой» укладки стяжки есть свои преимущества:

  • основание получается прочным и твердым — выдерживает высокие статические (сжатие) и динамические (удары) нагрузки. Кроме этого, хорошо противостоит вибрации;
  • отсутствуют ограничения на заливку в помещениях с высокой влажностью — бетон впитывает воду, но не теряет своих свойств;
  • можно сильно поднять основание пола — на 30-100 мм (технология допускает и на 20-30 см, но нецелесообразно — дорого);
  • простая технология — позволяет сократить расходы на ремонт при выполнении всех работ самостоятельно;
  • дешевые компоненты раствора уменьшают финансовую нагрузку на семейный бюджет;
  • имеется возможность варьировать марку бетона путем изменения пропорций цемента и песка;
  • долговечность конечного продукта (стяжки) — срок службы измеряется несколькими десятками лет.

Недостатки «мокрой» стяжки

У стяжки, уложенной «мокрым» способом, кроме плюсов есть недостатки:

  • длительный период набора прочности — 70% достигается за неделю, 100% за 28 дней, что сдерживает проведение дальнейших работ;
  • значительный удельный вес — 1800-2200 кг/м3 (1 м2 стяжки при толщине залитого слоя 3 см будет весить около 54 кг);
  • риск протечки вниз несвязанной воды;
  • усадка и растрескивание поверхности при высыхании;
  • необходимость регулярного увлажнения залитой стяжки в первые дни набора прочности;
  • сопутствующая «мокрой» технологии грязь;
  • отсутствует возможность сразу после заливки получить гладкую поверхность — большой перепад высот, около 5 мм, требует финишного выравнивания.

Полусухая стяжка

Главная отличительная черта полусухой стяжки — затворение цементно-песчаной смеси (состав такой же, как и для мокрого способа) уменьшенным в три раза количеством воды. Этого минимума хватает для гидратации цементного раствора. Минимальная толщина слоя стяжки после уплотнения — 4 см.

Готовить полусухой раствор физически тяжело, очень. Поэтому нужна бетономешалка. Кроме этого в пользу механического способа размешивания и необходимость добавлять в раствор фибру, которую вручную распределить равномерно по сухому составу не получится.

Завершается процесс укладки полусухой стяжки ее уплотнением с одновременной шлифовкой. Операция проводится затирочной машинкой.

Достоинства полусухой стяжки

У полусухой технологии укладки стяжки много плюсов:

  • после схватывания поверхность гладкая, не требующая дополнительных операций по выравниванию;
  • быстрое схватывание — в специальной обуви (бетоноступах) по поверхности можно ходить сразу после укладки;
  • относительно высокие (немного ниже, чем у «мокрой» стяжки) прочностные характеристики: прочность и твердость;
  • нет усадки;
  • в стяжке можно прятать коммуникации: трубы, кабеля;
  • исключается протечка воды вниз — нет лишней;
  • возможность укладывать на грунт и черновой деревянный настил;
  • относительно чистый процесс — нет грязи;
  • требуется минимум времени для продолжения работ: кафель и керамогранитную плитку можно укладывать через 72 часа, линолеум и ковролин настилать через 7-8 суток. А вот ламинат и паркет можно укладывать через месяц, как и у «мокрой» стяжки;
  • высокая скорость выполнения работ.

Минусы полусухой стяжки

У технологии устройства такого типа стяжки есть недостатки, при этом существенные. Минусы:

  • произвести укладку своими силами сложно (при должной подготовке возможно – полная информация о технологии укладки своими ногами здесь);
  • съедается высота помещения из-за более толстой стяжки: минимум 4 см, под «теплый пол» не менее 5 см;
  • высокие требования к песку — только карьерный, просеянный, а это дорого.

Внимание: более подробную информацию о сильных и слабых сторонах полусухой стяжки можно получить здесь.

Цементная стяжка
Цементная стяжка.

Сухая стяжка

Выровнять основание пола можно и по сухой технологии, исключающей применение цемента. Здесь используются керамзит (в основном), перлит или вермикулит. Процесс простой: проводится подготовка основания пола; насыпается слой керамзита толщиной не менее 4 см; засыпка закрывается листовым материалом (ДСП, фанера, OSB, ГВЛ), на который укладывается финишное напольное покрытие. Желающие более подробно ознакомиться с технологией сухой стяжки, могут перейти на работу «Сухая стяжка пола с керамзитом».

Достоинства сухой стяжки

Специалистов в сухой стяжке привлекает не только быстрая укладка, но и ряд плюсов:

  • возможность работать при любой температуре;
  • отсутствие необходимости использовать малую механизацию;
  • простая технология засыпки;
  • минимальная нагрузка на несущие конструкции;
  • нет риска протечек и появления грязи из-за безводной технологии;
  • ремонтные работы можно продолжить сразу же — не нужно ждать набора прочности бетоном;
  • стяжка приобретает теплоизоляционные свойства, правда при толщине слоя свыше 5 см (некоторые специалисты считают, что после 6 см);
  • нет необходимости в шумоизоляции — гранулы керамзита прекрасно поглощают звуковые волны.

Важно: кажущаяся простота может сыграть злую шутку. Ошибки в выборе фракции керамзита, недостаточное уплотнение и некорректно выполненные гидроизоляционные работы могут привести к появлению плесени и проседанию стяжки. В результате все придется делать заново.

Слабости сухой стяжки

Есть у технологии и минусы. Специалисты к недостаткам относят:

  • ограничения по применению — нельзя засыпать керамзит во влажных помещениях: ванная комната, душевая, цокольный этаж, подвал из-за повышенной гигроскопичности материала;
  • повышенные требования к гидроизоляционным работам;
  • большую толщину напольного пирога — к 4-5 см насыпного слоя добавляются гидроизоляция, настил и напольное покрытие. Это сильно крадет высоту помещения, что критично для квартиры в «хрущевке»;
  • низкую стойкость к вибрации и ударным нагрузкам;
  • значительные затраты на материалы при кажущейся их дешевизне (проблема в том, что их нужно много, в отличие от цемента);
  • непригодность под ковролин и линолеум, особенно в местах с интенсивным движением.

Несмотря на недостатки в отдельных ситуациях сухая стяжка единственный вариант выравнивания основания пола.

Что такое наливной пол

Под наливным полом понимают вид стяжки, залитой самовыравнивающимися смесями. Ее отличительная особенность — требуемая минимальная толщина в 3,5 мм. На практике используется 2 типа наливных полов:

  • финишное покрытие, которое в классическом понимании и есть наливной пол;
  • быстротвердеющая стяжка на цементной или гипсовой основе с добавлением полимерных материалов под напольное покрытие из ламината, паркетной доски, паркета, линолеума, ковролина, плитки и т.д. Таким способом можно устранить мелкие погрешности в основании пола и получить гладкую поверхность. Способ базируется на способности смеси растекаться по поверхности так же, как это делает вода.

В статье проводится сравнение методов выравнивания пола под финишное покрытие. Поэтому в дальнейшем речь будет вестись исключительно о втором типе наливного пола — стяжке.

Плюсы и минусы наливного пола

Использование самовыравнивающихся смесей для выравнивания основания пола имеет ряд преимуществ перед другими способами:

Наливной пол
Наливной пол.
  • долговечность — при соблюдении технологии залитый слой будет служить не одно десятилетие. Поэтому для полов с длительным сроком эксплуатации, например, керамогранит, специалисты рекомендуют использовать наливной пол вместо стяжки;
  • стойкость к перепадам температуры и влажности — практически не изменяет линейных размеров при нагревании;
  • малая толщина заливки. Для полимерных смесей 3,5 мм, для самовыравнивающихся смесей на основе цемента или гипса — 15 мм;
  • идеально ровная поверхность;
  • прочность — крепче бетона. Кстати, в этом есть и большой минус наливного пола — его сложно удалить. Рабочие-строители говорят: «хоть зубами грызи»;
  • меньший удельный вес, а, следовательно, меньшая нагрузка на несущие конструкции;
  • герметичность — стыкуется со стенами вплотную, предотвращая попадание в дом насекомых из подвальных помещений;
  • простая технология заливки — разлитый на основание пола жидкий раствор сам растечется по помещению. Нужно только помочь ему в углах и около стен;
  • быстрый набор прочности — нет необходимости ждать продолжения работ неделями;
  • подходит для «теплого пола» и всех видов напольного покрытия.

К сожалению, этой технологии присущи и недостатки:

  • требуется более тщательная подготовка выравниваемой поверхности, при этом дорогая, при найме строительной бригады обойдется не в одну тысячу рублей;
  • предельно сложный демонтаж — в этом важное отличие стяжки от наливного пола: бетон разбивается быстро, правда с грохотом и пылью, а над наливным полом придется попотеть;
  • высокая стоимость смеси. Делать из нее стяжку толщиной более 2 см предельно дорого — увеличение затрат почти в 10 раз;
  • для работы нужна специальная обувь — краскоступы, и специальный игольчатый валик.

Знакомство с сильными и слабыми сторонами основных технологий выравнивания основания пола дает общее представление, чем отличается стяжка от наливного пола. Однако этого недостаточно, чтобы сделать осознанный выбор в пользу конкретной технологии. Поэтому продолжим сравнением эксплуатационных характеристик.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Сравнительный анализ эксплуатационных характеристик стяжки и наливного пола проведем по следующим критериям:

  • цена материалов;
  • стоимость 1 м2 стяжки;
  • долговечность;
  • сложность технологии;
  • толщина выравнивающего слоя;
  • качество поверхности;
  • прочность;
  • время набора прочности;
  • величина усадки.

Что дешевле

При проведении ремонтных работ фактор цены решающий. Сравниваем. Для стяжки можно использовать:

  • смесь пескобетона. Средняя стоимость 1 кг около 3,5 руб.;
  • цементную стяжку с модификаторами (в торговлю идет, как базовая смесь для выравнивания пола) — цена начинается от 4,8 руб./кг.

Наливной пол на основе цемента или гипса можно купить за 10,8 руб./кг («Axton»). Полимерные двухкомпонентные составы стоят значительно дороже — 310-520 руб./кг.

Вывод: цены на материалы стяжки значительно дешевле.

Скептики могут возразить: «у материалов разный расход на 1 м2». Поэтому неизвестно, в какую сумму выльются работы по выравниванию пола.

Стоимость 1 м2 стяжки

Немаловажную роль играют и общие затраты на стяжку. Для расчета воспользуемся конкретным примером из практики. Исходные данные:

  • площадь помещения – 24 м2;
  • максимальный перепад высот – 3,4 см;
  • усредненный перепад – 1,8 см;
  • расход пескобетона – 2,0 кг/м2 на слой толщиной 1 мм;
  • расход базовой смеси – 1,8 кг/м2 на слой толщиной 1 мм;
  • расход наливного пола на основе цемента – 1,6 кг/м2 на слой толщиной 1 мм.

Считаем стяжку.

Средняя толщина слоя стяжки около 4,6 см. Из них 3 см – минимальная величина слоя над самой высокой точкой основания пола, 1,6 см придется заливать внутри перепада высот (3,4 см – 1,8 см). Тогда стоимость стяжки будет:

  • из пескобетона – 7728 рублей (24 м х 2,0 кг/м2 х 46 мм х 3,5 руб.);
  • базовой смеси – 9538 руб. (24 м х 1,8 кг/м2 х 46 мм х 4,8 руб).

Определяем затраты по наливному полу.

Средняя толщина слоя – 3,1 см (минимальная толщина стяжки над самой высокой точкой 1,5 см, плюс 1,6 см внутри перепада). Общий итог – 1285 63 руб. Расчеты примерные, с учетом только материалов.

Вывод: результаты вычислений не нуждаются в комментариях: более дешево обойдутся ЦПС.

Долговечность

Срок службы наливного пола считается выше, но подтверждения практикой пока нет — смеси появились недавно, и их эксплуатация не достигла указанных производителями сроков. Последние же определялись в лаборатории, путем искусственного старения стяжки.

Вывод: теоретически срок службы у стяжки из самовыравнивающихся смесей выше. Но редакция сайта не спешила бы им отдавать преимущество.

Сложность технологии

Технология заливки цементной стяжки намного сложнее. Вначале нужно провести гидроизоляционные работы, затем утепление (можно плитами «Пеноплекс»). После этого найти уровень горизонта, установить маяки, приготовить раствор, залить стяжку и разравнять ее. Закрыть пленкой и несколько дней поливать, чтобы не растрескался. Удалить маяки, заделать следы от них.

С самовыравнивающимися смесями проще: приготовил раствор, разлил на пол, прикатал игольчатым валиком, поправил в углах и около стен. Единственный минус в том, что при больших площадях нужны помощники — в одиночку работы не выполнить из-за быстрого схватывания смеси.

Вывод: технология у наливного пола проще.

Толщина выравнивающего слоя

У разных технологий получения стяжки различные требования к минимальной толщине:

  • «мокрый» метод — 3 см;
  • полусухой — 4 см;
  • сухой — 4-5 см;
  • из полимерных самовыравнивающих смесей — 3,5 мм;
  • самовыравнивающихся смесей на основе цемента или гипса — 1,5 см (15 мм).

Вывод: самая тонкая стяжка у наливного пола.

Качество поверхности

У набравшего прочность бетона перепады высот могут достигать 7 мм, несмотря на тщательно проведенное выравнивание. Поэтому практически всегда поверхность стяжки шлифуется (можно выровнять наливным полом, но это дорого). У застывшей самовыравниваюшейся смеси поверхность гладкая, зеркальная.

Вывод: приходится выбирать, шлифовать бетонную стяжку или воспользоваться наливным полом и выровнять поверхность смесью.

Прочность

Прочность выше у наливного пола. В этом можно убедиться на простом примере — отбить перфоратором кусок бетона и наливного пола. С первой задачей можно справиться без труда, во-втором случае придется повозиться.

Вывод: прочность стяжки ниже.

Время набора прочности

Продолжить работы на цементной стяжке можно после 28 дней. Наливной пол полностью застывает по-разному, в зависимости от состава смеси:

  • на гипсовой основе — 12 дней;
  • цементной — 7-14 дней (зависит от добавок);
  • полимерные — 4-6 дней;
  • полиуретановые — 3 дня.

Вывод: при необходимости ускорить ход ремонтных работ поможет наливной пол, у которого скорость полного набора прочности в 2-9 раз выше.

Величина усадки

Цементные растворы в процессе гидратации садятся (в стяжке толщиной 3 см примерно на 2 мм). Устранить проблему можно фиброволокном. Но возникают некоторые трудности с вводом фибры в состав сухой смеси — любит скатываться в шарики. У наливного пола усадки нет. Во-первых, из-за состава смеси (безусадочные), во-вторых, из-за небольшого слоя стяжки.

Вывод: проблема усадки существует только у ЦПС.

Проведенный анализ позволяет лучше понять, в чем разница между наливным полом и стяжкой и более осознанно сделать выбор.

Что и в каком случае выбрать

Проведенное сравнение эксплуатационных характеристик позволяет дать несколько рекомендаций.

  • Стяжка из самовыравнивающихся смесей эффективна при выравнивании разницы по высоте у основания пола до 2 мм. В остальных случаях нужны другие технологии.
  • Для кафеля и керамогранита оптимальной является «мокрая» стяжка. Полусухая и сухая используются по ситуации, а вот наливной пол исключается полностью — зеркальная поверхность не лучший материал, с которым у клея хорошее сцепление.
  • Сухая стяжка не подходит под линолеум, ковролин и плитку ПВХ. Также нежелательно использовать эту технологию на открытом балконе, в ванной комнате, душевой и, с некоторой оговоркой, на кухне.
  • Наливной пол решает проблему износа балконной плиты — создает небольшие нагрузки при заливке.
  • Сухая стяжка поможет поднять пол на 10-50 см. Другие способы или разорят, или обрушат перекрытие.
  • Идеальное решение под тонкое и гибкое напольное покрытие (ковролин, линолеум, плитка ПВХ) — наливной пол с зеркальной поверхностью.
  • В панельном доме наливной пол можно заливать на уже готовую стяжку.
  • При большом угле наклона основания пола нужно использовать комбинированный метод.

В чем смысл комбинирования

Домашние мастера, да и многие специалисты, сводят комбинированный способ использования стяжки и наливного пола к нанесению слоя самовыравнивающихся смесей на бетон, чтобы не шлифовать его. Такой способ финишной отделки основания пола имеет право на жизнь. Но есть два более интересных варианта комбинирования.

1. При значительном уклоне основания можно добиться существенной экономии средств (до 20%), сохраняя при этом высоту помещения, необычной комбинацией. Для этого ЦПС заливаются участки, требующие выравнивания более 3 см. При этом из планок устанавливаются границы, чтобы раствор не растекался, сохраняя везде толщину не менее 3 см.

По остальному основанию наливается самовыравнивающаяся смесь до тех пор, пока ее уровень не сравняется с цементной стяжкой. Суть метода хорошо иллюстрирует рисунок, где желтым цветом показано выравнивание цементом, заливной пол — красный.

Один из вариантов комбинированного использования наливного пола и стяжки
Один из вариантов комбинированного использования наливного пола и стяжки.

Отметим, что при использовании классической технологии выравнивания, толщина стяжки выросла бы еще на 3 см, увеличивая финансовые траты и нагрузку на перекрытие.

2. При значительном прогибе плит перекрытия (проблема встречается в старых домах) поступают по-другому: намеренно занижают нулевую отметку. Суть метода в том, чтобы оставить часть перекрытия вообще без стяжки. Для этого выемка заполняется ЦПС, но с условием, чтобы везде было не менее 3 см толщины. Остальное пространство — наливной пол.

Незакрытое перекрытие замаскируется плиточным клеем или подложкой под ламинат. Метод не направлен на получение экономии средств. Так проще устранить строительные дефекты.

Схема выравнивания пола методом заниженной нулевой отметки
Схема выравнивания пола методом заниженной нулевой отметки.

Заключение

В работе проведено подробное сравнение «мокрой» технологии выравнивания пола и с помощью самовыравнивающихся смесей. Осталось невыясненным, что лучше, наливной пол или полусухая стяжка. Ответ короткий и простой: результаты сравнения полностью совпадают.



Помогла статья? Оцените её!
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5
Оценок: 2
Загрузка...


Добавить комментарий

Что такое стяжка

«Мокрая» стяжка

Плюсы «мокрой» стяжки

Недостатки «мокрой» стяжки

Полусухая стяжка

Достоинства полусухой стяжки

Минусы полусухой стяжки

Сухая стяжка

Достоинства сухой стяжки

Слабости сухой стяжки

Что такое наливной пол

Плюсы и минусы наливного пола

Сравнение эксплуатационных характеристик

Что дешевле

Стоимость 1 м2 стяжки

Долговечность

Сложность технологии

Толщина выравнивающего слоя

Качество поверхности

Прочность

Время набора прочности

Величина усадки

Что и в каком случае выбрать

В чем смысл комбинирования

Заключение

  • Что такое стяжка
  • «Мокрая» стяжка
  • Плюсы «мокрой» стяжки
  • Недостатки «мокрой» стяжки
  • Полусухая стяжка
  • Достоинства полусухой стяжки
  • Минусы полусухой стяжки
  • Сухая стяжка
  • Достоинства сухой стяжки
  • Слабости сухой стяжки
  • Что такое наливной пол
  • Плюсы и минусы наливного пола
  • Сравнение эксплуатационных характеристик
  • Что дешевле
  • Стоимость 1 м2 стяжки
  • Долговечность
  • Сложность технологии
  • Толщина выравнивающего слоя
  • Качество поверхности
  • Прочность
  • Время набора прочности
  • Величина усадки
  • Что и в каком случае выбрать
  • В чем смысл комбинирования
  • Заключение