Рекомендации по выбору материала для строительства бани


С распадом Советского Союза (появились богатые люди) стало меняться отношение к бане. Она, как и прежде, остается любимым видом отдыха у многих россиян, да и не только. Любители попариться березовым (дубовым, можжевеловым и т.д.) веником по-прежнему хотят ее построить рядом с дачей или коттеджем. При этом своими руками, чтобы была возможность гордиться.

В то же время все отчетливей стала прослеживаться тенденция превращения здания в предмет роскоши, который имеет статусность не хуже дорогущего «Мерседеса». Отсюда огромные по размерам парные, соляные стены и многое другое, имеющее с русской банькой мало общего. В этом случае владельцы огромных состояний не задумываются из чего строить. Денег хватает.

А вот основная масса населения должна выбирать, из какого материала лучше строить баню, чтобы она вписывалась в бюджет, служила долго и приносила удовольствие от процесса мойки. Здесь на помощь приходит эксперт сайта StroyGuru.com, который рассказывает о сильных и слабых сторонах применяемых при строительстве материалах, дает оценки каркасным постройкам, а так же деревянным и каменным строениям.

Общие требования

При покупке стройматериалов необходимо опираться на критерии и правила выбора. Первые дают возможность сравнить между собой различные материалы, например, кирпич и дерево по стоимости, долговечности и т.д., вторые позволяют ориентироваться внутри выбранного по критериям вида товара.

Критерии рассмотрим позже, а сейчас приведем общие требования к материалам. Их довольно много.

1. Дерево. Для рубленой бани, во-первых, подходят не все виды древесины, во-вторых, есть требования к заготовке и качеству бревен.

Виды деревьев

Для строительства бани в основном используются хвойные породы деревьев: сосна, ель, кедр, лиственница. Сруб из лиственной древесины может быть дубовым, осиновым и ольховым. В некоторых регионах России используют ясень.

Сосна. Наиболее часто встречающаяся древесина в срубе бани. Привлекает любителей попариться прекрасными теплоизоляционными качествами, долговечностью, доступной ценой. Наличие смолы защищает от плесени и грибка. По этой же причине и гигроскопичность одна из самых низких среди всех пород деревьев.

Поэтому стены высыхают после банных процедур в течение нескольких часов. Лучший материал из засохших на корню деревьев. Но здесь есть проблема — дерево погибает от действия вредителей. Покупая такой материал, нужно тщательно осмотреть ствол, на наличие ходов жучков древоточцев. Если они есть — категорический отказ от покупки.

Для сведения: если сосну атаковал короед, то проблем при эксплуатации не должно быть.

Ель. Менее популярный материал из-за того, что склонен к растрескиванию, сильным усадкам (древесина мягкая) и деформации. Но высшим пилотажем при строительстве бани как раз считается высохшая на корню болотная ель. Правда, найти ее крайне сложно. Стоит недорого.

Кедр. Древесина не боится резких перепадов температуры и влаги, не поражается насекомыми, противостоит плесени и грибку. Имеет неповторимый смолистый запах. Однако единственный недостаток становится критическим для основной массы населения — цена. Она — заоблачная.

Лиственница. Древесина прочная, влагостойкая, практически не гниет, в связи с чем имеет большой эксплуатационный ресурс (встречаются постройки в прекрасном состоянии возрастом более 100 лет). Минус в плотности. Она высокая, в связи с чем древесина хорошо проводит тепло. Для жилых зданий этот недостаток не является опасным, а для бани с высокими температурами проблема — пар быстро уходит. Поэтому лиственница редко используется для возведения стен.

Осина. Мало кто знает, что высохшая осина становится прочной, как кость. Поэтому здания из нее стоят долго. Но есть сложности. Во-первых, трудно найти здоровый ствол необходимой длины. При этом никто не даст гарантии, что в, казалось бы, неповрежденном бревне нет очага гниения. Во-вторых, сам процесс сушки проблемный: бревно может деформировать под действием неравномерного просыхания ствола. Поэтому дерево используют в основном для обшивки стен и потолка.

Дуб. Сруб из дуба демонстрирует высокий социальный статус хозяина, наравне со швейцарскими часами и немецкими автомобилями. Причина в цене, которая недоступна рядовому потребителю. Кроме цены есть еще один минус — плохо держит пар. Проблема решается за счет более толстых стен, что еще больше удорожает строительство.

Ольха. Редко, но можно встретить ольховые бани. Древесина имеет красивую структуру и цвет — поэтому прекрасно смотрится рядом с жилым домом из любых материалов. Хорошо держит тепло. Но недолговечна, к тому же без специальной обработки со временем темнеет, теряя привлекательность.

Заготовка

Для сруба валка древесины должна производиться в зимний период, когда нет сокодвижения. Заготовленные стволы ошкуриваются и выкладываются в штабеля через прокладки для естественной сушки. Желательно, под тентом.

Качество

Бревна должны быть:

  • равномерно высушены;
  • без плесени, больших трещин, ходов жуков-древоточцев;
  • с сердцевиной равномерного темного цвета, площадью не менее 70%.

2. Кирпич. Для возведения стен можно использовать обычный красный кирпич, пустотелый и силикатный. Для фундамента — обычный красный. Остальные виды не годятся. Для печи нужен красный огнеупорный.

3. Пеноблоки. Пеноблоки производятся по двум технологиям. Для стен бани нужны автоклавные.

4. Сочетание с архитектурой уже построенных зданий и ландшафтом участка. Приведенное требование не актуально для владельцев дач. Никто всерьез не будет оценивать, как вписалась баня в дачный участок. А вот для обладателей частных домов и коттеджей важно, насколько гармонично будет сочетаться постройка с жилым домом и хозяйственными помещениями. Здесь в первую очередь нужно смотреть на дерево в любом виде: кругляк, брус. Оно идеально вписывается в любой архитектурный ансамбль.

Кирпич можно использовать при доме из камня. Блоки обшиваются снаружи. Поэтому ограничений по материалу стен нет. Есть только требование к облицовке — должна быть в гармонии с основным зданием.

Критерии выбора материала для строительства бани

Выбирая, из какого материала построить баню, хозяева опираются на следующие критерии:

  • теплопроводность;
  • паропроницаемость;
  • цена материалов;
  • стоимость работ по возведению стены;
  • скорость строительства;
  • долговечность;
  • уровень пожарной безопасности;
  • экологичность;
  • сложность технологического процесса возведения стен;
  • наличие усадки.

При этом нет четкого ранжирования. Для кого-то на первом месте стоит качество пара, а для кого-то — цена вопроса. Поэтому рассмотрим критерии в произвольном порядке.

Теплопроводность

От способности стен бани удерживать тепло зависят расход топлива на обогрев и качество пара. Наглядным примером служит кирпичная парилка. При одинаковых размерах по площади и высоте с деревянной парной, на прогрев кирпича уходит в 2-3 раза больше дров или электроэнергии, чем на дерево. При этом и качество пара начинает падать примерно через час, если прекратить протапливать каменку.

По коэффициенту теплопроводности лучший материал — клееный брус (0,1 Вт/м*С). Второй — древесина. У нее показатель от 0,11 Вт/м*С (ель) до 0,15 Вт/м*С (сосна). Пеноблок — 0,1-0,38 Вт/м*С. Кирпич — 0,4-0,8 Вт/м*С.

Паропроницаемость

Микроклимат в парной определяется несколькими параметрами, главный из которых — паропроницаемость стен. Здесь нет конкурентов у древесины (кругляк, обычный и профилированный брус) — 0,21 Мг/м*ч*Па. Хуже всех этот показатель у красного кирпича и газобетона — 0,11 Мг/м*ч*Па.

Цена материалов

Цены на материалы динамичные. Поэтому приводить конкретные примеры с цифрами бесполезно. Все может поменяться в течение нескольких дней. Например, стоимость пиломатериалов и кругляка после окончания первой волны коронавируса выросла в 2-3 раза в течение месяца. Приведем лишь установившиеся соотношения. Так, блоки из пенобетона стоят примерно на 33% дешевле газоблоков. Кирпич дороже газобетона на 17-22%. Цена профилированного бруса за 1 м3 — от 19 000 руб. Но здесь нужно учитывать толщину стен. Из кирпича они на 25% толще. Лес кругляк (сосна) по стоимости может конкурировать с пеноблоками — около 8000 руб./м3.

Стоимость работ

Дешевле всего сделать стену из блоков. При этом все работы можно выполнить самостоятельно. Дороже всего обойдется кирпичная кладка. Сложить стену без опыта сложно. При работе с брусом нужны помощники, но технология позволяет обойтись своими силами. А вот для рубки сруба, скорее всего, придется нанимать бригаду профессионалов или, в крайнем случае, одного специалиста и помогать ему всей семьей.

Скорость строительства

Быстрее всего возводятся стены из бруса (2-3 дня). Чуть больше времени потребует кладка стены из блоков (3-4). Кирпичные стены придется возводить больше недели (8-12 дней).

Долговечность

Эксплуатационный ресурс — один из основных параметров при выборе любых строительных материалов. Бани не являются исключением. Дольше всего стоят кирпичные постройки, из клееного бруса и кедра (около 100 лет). Поэтому более высокая цена на материалы окупается повышенной долговечностью.

Пожарная безопасность

Не горят каменные здания. Деревянные и каркасные постройки нужно защищать специальными пропитками и тщательно соблюдать правила пожарной безопасности при их эксплуатации.

Экологическая чистота

Все используемые для возведения стен материалы относятся к экологически чистым. Вопрос в-другом: некоторые виды стен требуют утепления и пароизоляции. Здесь возможны варианты. При нехватке денежных средств на качественные утеплители и пароизоляционную пленку покупается дешевый материал. Гарантировать в этом случае отсутствие вредных выделений при сильном нагреве ни один эксперт не возьмется.

Сложность технологии

Без опыта работы можно возвести стены из бруса и блоков. Не представляет большой сложности и сооружение каркаса с последующим утеплением и обшивкой. Срубить сруб и выполнить кирпичную кладку не каждый домашний мастер сможет самостоятельно. Чаще всего нанимаются специалисты.

Наличие усадки

На критерий обращают внимание редко. У многих хозяев есть время на ожидание полной усадки стен. Если требуется выполнить весь цикл работ по строительству бани в сжатые сроки, помогут клееный брус или пеноблоки. Остальные материалы дают усадку. Правда в разной степени: больше всего садится обычный брус, меньше — газоблоки.

Материалы для строительства бани

Бани в России строятся из дерева (срубы, брус), камня (кирпич, блоки), а так же могут быть каркасными. Каждый материал имеет свои сильные и слабые стороны. Их потребитель должен знать, чтобы понять, какой материал лучше для бани.

Баня из сруба

Классический вариант бани — сруб из сосны. Реже из других пород деревьев. Так строились на Руси много веков подряд. В наше время деревянные постройки нравятся за неповторимую атмосферу внутри парной и красивый внешний вид, становящийся во многих случаях изюминкой участка. Бани из сруба имеют много достоинств. Правда и недостатки, как у любого другого строительного материала, также есть.

Баня из сруба

  • привлекательный внешний вид. Фактура натурального дерева от практически белого (осина) до красновато-розового или кирпично-красного (черная ольха) всегда выглядит красиво и респектабельно. Даже у потемневших от времени бревен есть свой шарм;
  • экологическая чистота. То, что древесина натуральный материал объяснять нет необходимости. Добавим лишь, что при ее обработке не используются какие-либо вредные вещества. Это позволяет отнести материал к идеально чистым в экологическом плане;
  • выделение хвойными деревьями фитонцидов, которые благоприятно воздействуют на человека. Поэтому в парной можно получить двойной эффект: раскрывшиеся поры выводят шлаки, получая взамен биологически активные вещества;
  • высокий уровень паропроницаемости, обеспечивающий комфортный микроклимат в помещении за счет естественной вентиляции;
  • устойчивость к температурным перепадам — древесина одинаково хорошо переносит мороз до 40-60oС и прогрев до 100-110oС (напомним, что точкой возгорания древесины является температура 120oС);
  • стойкость к циклам мороз/оттепель. В отличие от кирпича и блоков — просто не промерзает. В крайнем случае, может треснуть, сохранив свои технико-эксплуатационные характеристики;
  • хороший уровень звукоизоляции — принимать банные процедуры в тихой, спокойной атмосфере намного приятнее;
  • низкий показатель теплопроводности — древесина хорошо сохраняет тепло. Кто помнит свое детство, может подтвердить: в хорошо натопленной баньке можно было париться рано утром следующего дня, что, кстати, многие хозяйки и делали;
  • большой эксплуатационный ресурс. Даже при отсутствии вентиляции (в деревенских банях ее и не было) срубы стоят десятилетиями;
  • возможность возвести здание в два или три этажа, при этом сложной, необычной конфигурации. Обилие вариантов позволяет вписать постройку в любые параметры участка и архитектуру;
  • не требуется дополнительная отделка, паро- и гидроизоляция;
  • высокая скорость возведения.

  • выделение смолы хвойными деревьями. Проблему можно решить прогревом парилки в течение суток температурой, близкой к 90oС;
  • риск воспламенения при нарушении правил пожарной безопасности. Это, наверное, самый существенный недостаток. Отсюда вытекает необходимость ежегодной ревизии дымохода и постоянного контроля процесса горения в печке каменке. При использовании электрических нагревателей нужна система тушения пожара в виде форсунок, т.к. при отказе систем контроля температурного режима возможно нагревание древесины выше точки возгорания. А это — пожар;
  • усадка. Все строения из древесины дают усадку, за исключением деревьев, высохших на корню. Но такой материал, во-первых, сложно найти, во-вторых, он ценится намного дороже свежеспиленных сосен и елей;
  • высокий уровень гигроскопичности. Для бани недостаток не является критическим — несмотря на экстремальную влажность, высокая температура и паропроницаемость материала делают свое дело: стены просыхают за несколько часов;
  • низкая стойкость перед насекомыми — обработка антисептиками не всегда помогает. При заселении вредителей спасти сруб можно только ранним обнаружением. Опоздание на несколько месяцев — приговор постройке. Поэтому важно отслеживать состояние растущих недалеко от бани хвойных деревьев. Если начали усыхать — все внимание стенам бани. На них могут переселиться жучки-древоточцы с погибших сосен и елей;
  • требуется хорошее межвенцовое утепление.

Для сведения: заселение стен вредителями возможно в первые 5-7 лет после строительства. После этого срока контроль можно снимать.

Приведенные минусы не относятся к критическим. Поэтому рубленая баня может стать настоящим украшением участка.

Из бруса

Использование бруса для строительства бани является своеобразным компромиссным вариантом между срубом и каркасом. С одной стороны, возведение стен происходит намного быстрее и легче, чем из круглого леса, с другой — срок службы в несколько раз больше, чем у каркасного сооружения.

Но не все так просто. Ведь материалом для бани из бруса могут быть три его разновидности: обычный, профилированный, клееный, каждый со своими сильными и слабыми сторонами.

Обычный брус

По своей сути обычный брус — это те же бревна из хвойных пород древесины, которым придали квадратную форму. Поэтому у него практически те же плюсы и минусы, что и у сруба. Но есть и отличия.

Обычный брус

  • нет необходимости рубить пазы — исключается трудоемкая операция;
  • скорость возведения в 2-3 раза выше, по сравнению со срубом и в 4-5 раз с кирпичной кладкой;
  • более точная геометрия постройки;
  • венцы более плотно прилегают друг к другу, в связи с чем достаточно уложить между брусом утеплитель в виде ленты и не проводить трудоемкую конопатку;
  • не нужна отделка внутренней и внешней стороны — стены и так красивые и ровные. А при обработке морилками, можно получить нужный оттенок с сохранением структуры дерева;
  • вес постройки меньше, чем у сруба. Поэтому фундамент можно делать более легким.

  • высокий уровень усушки, в связи с чем бани дают сильную усадку;
  • площадь соприкосновения венцов большая. При неправильно выполненном утеплении (не тот материал или узкая лента) в таких местах любит заселяться плесень, а за нею появляется гниль;
  • как и бревно брус может трескаться и коробиться. Но, в отличие от кругляка, результатом может стать деформация. Связано это с тем, что при распиле были нарушены требования технологии.

Профилированный

На первый взгляд, профилированный брус это такой же массив древесины, что и бревно, и обычный брус. Но это только кажется. За счет нескольких пазов он приобретает существенные отличия.

  1. Не растрескивается — снизу и сверху есть компенсационные швы, благодаря которым геометрические изменения в процессе повышения или понижения влажности не вызывают разрыва волокон древесины или ее расслаивание. А если нет растрескивания, полностью исключается деформация.
  2. Собирается по принципу шип-паз, благодаря чему внутри помещения лучше сохраняется тепло.
  3. Плесень между венцами не может появиться из-за применяемого способа сборки — влага не может попасть в соединительные швы.
  4. Плотная подгонка требует минимальное количество утеплителя.
  5. Усадка есть, но она не сказывается на отделке. А при хорошо просушенной древесине вообще отсутствует.
  6. Срок службы больше чем у сруба.

Профилированный

Клееный

Внешне отличить клееный брус от профилированного, могут только профессионалы. Обманывают пазы — они практически такие же. Отличие в структуре массива: она состоит из нескольких хорошо высушенных пластин (ламелей), склеенных под высоким давлением. Это придает материалу дополнительные преимущества:

  • полностью исключается усадка при правильной сборке (только при использовании более толстого утеплителя, чем требуется, стены немного сядут);
  • более высокая прочность;
  • долговечность достигает 75-100 лет;
  • материал устойчив к гнили, плесени, грибкам и насекомым.

Клееный

Но из-за технологии получения бруса, у него есть и существенные недостатки:

  • дороже по сравнению с профилированным брусом примерно в 2-3 раза;
  • клей — это всегда химия. Поэтому говорить об экологической чистоте не приходится;
  • нарушение технологии (не тот клей или его концентрация, влажность хотя бы одной ламели в брусе выше нормы) может привести к расслоению массива с образованием сквозных трещин.

Но если материал качественный, баня будет радовать не один десяток лет

Кирпичные

Второй по популярности строительный материал для стен бани — кирпич. Такие постройки можно встретить во всех областях России, особенно в южных районах, где с деревом существуют проблемы.

  • большой срок эксплуатации. У кирпича наибольшая долговечность по сравнению с деревом, в том числе и с клееным брусом, пено- и газоблоками;
  • большой выбор конфигурации здания, что дает простор для дизайнерских идей хозяев;
  • простое обслуживание;
  • малая усадка (в банях ее практически нет из-за не очень большого веса крыши);
  • пожарная безопасность — стены не горят, что впрочем, не спасает от пожара внутри.

  • более высокая стоимость строительства. Сюда нужно отнести всё: цены на стройматериалы, работы и фундамент (нужен более мощный);
  • необходимость проведения тепло- и гидроизоляционных работ. А это время и опять удорожание строительства;
  • растянутые сроки строительных работ;
  • нужно больше времени на прогрев внутренних помещений (парилки, моечной, комнаты отдыха), а, следовательно, и больше энергоресурсов: дров или электроэнергии;
  • более сложная внутренняя отделка, при этом еще и требовательная;
  • высокая гигроскопичность, что в условиях критической влажности ведет к разрушению кирпича. Нужна хорошо продуманная вентиляция и качественно исполненная пароизоляция. Малейшие ошибки резко сокращают срок службы постройки;
  • повышенные требования к фундаменту — стены из кирпича самые тяжелые из всех видов материалов, применяемых в строительстве бани;
  • менее экологично — использование утеплителей и параизоляционных материалов не всегда безопасно для здоровья.

Последний штрих чисто субъективный. По мнению некоторых экспертов и отзывам на форумах, атмосфера в кирпичной парилке не такая «домашняя», как в деревянной. Есть чувство, что моешься в городской бане.

Кирпичные

Газоблоки

В строительных правилах 15.13330 «черным по белому» записано, что применение ячеистых бетонных блоков для стен зданий с влажным режимом эксплуатации не допускается. У бани они экстремальные. Но у сторонников материала свои аргументы:

  • почему не запрещается дерево? У него водопоглощение выше, к тому же при изменении влажности сильно меняются линейные размеры. Да и горит прекрасно, в отличие от блоков;
  • а когда русского человека останавливали запреты;
  • документы десятилетиями не пересматриваются. СП давно устарели;
  • если материал нельзя намачивать, нужно предотвратить его контакт с водой. Для этого есть множество способов. Например, при правильно проведенной паро- и гидроизоляции стен, газобетон отсекается от прямого контакта с влагой парилки и моечной.

Газоблоки

Приведенные доводы подкрепляются достоинствами материала.

  • благодаря пористой структуре коэффициент теплопроводности газоблоков (0, 12 Вт/м*°С) лишь немного уступает древесине (0,11 Вт/м*°С);
  • благодаря укрупненным размерам возвести стены в 2-3 раза быстрее, а, значит, и дешевле по сравнению с кирпичной кладкой;
  • бетон легко обрабатывается: пилить, сверлить, строгать так же просто, как дерево;
  • автоклавные блоки не дают усадку;
  • устойчивы к агрессивной химической среде и биологическому воздействию в виде мышей, крыс, плесени и грибка;
  • по твердости и плотности не уступают кирпичу и древесине;
  • не гниют, в отличие от дерева;
  • изготавливаются из экологически чистых материалов;
  • блоки имеют небольшой вес, что позволяет, во-первых, возводить стены без привлечения техники, во-вторых, использовать облегченный фундамент: на столбах с ростверком или мелкозаглубленную монолитную ленту.

  • блоки продаются влажностью 25-30% (это норматив). Отделывать можно при влажности 5-6%. Иначе в стене запирается большое количество влаги. Как она себя поведет в морозы, никто не может предсказать. Поэтому нужно дать время на естественную просушку, что замораживает строительные работы примерно на полгода;
  • материал не проверен временем (начал выпускаться примерно 3 десятка лет тому назад), в связи с чем нет ясности в долговечности;
  • быстро впитывает влагу, несмотря на мероприятия по пароизоляции, а сохнет очень медленно. Поэтому полностью просушить баню из газоблоков крайне сложно. Нужна хорошая вентиляция;
  • эффект термоса (при пароизоляции фольгой) сказывается, по мнению любителей бани, на качестве пара. Он не такой насыщенный и мягкий. По мнению редакции, такое восприятие микроклимата чисто субъективное — вагонка из хвойных пород древесины воссоздает эффект деревенской рубленой бани;
  • нужна хорошая отсечная гидроизоляция между фундаментом и блоками. В противном случае стены могут пойти трещинами уже в первые морозы;
  • большие дополнительные расходы на внутреннюю отделку (часто и на внешнюю). По итогу может оказаться, что окончательная стоимость строительства выше, чем затраты на баню из кругляка или бруса.

Пеноблоки

Пеноблоки — еще один материал для строительства бани. Относится к группе ячеистых бетонов. Считается спорным материалом для зданий типа бани и сауны, что проявляется в двух крайне противоположных точках зрения. Одни восхищаются, другие резко критикуют.

Пеноблоки

Попробуем разобраться в вопросе. Для этого приведем сильные и слабые стороны материала.

  • бюджетные цены — наиболее привлекательный критерий выбора для тех, кто решил построить баню на небольшом дачном участке;
  • высокая скорость строительства — большие размеры блоков позволяют сократить время возведения стен;
  • малый вес материала дает возможность провести строительные работы без привлечения помощников и техники;
  • не нужен мощный фундамент;
  • простой монтаж — используя клей и отвес работы может выполнить новичок в строительном деле;
  • высокая прочность каркаса;
  • отсутствие усадки;
  • устойчивость к высоким температурам — стены способны выдержать около 4 часов пожара;
  • экологичность материала.

  • малый эксплуатационный период — от 15 до 30 лет. Многие специалисты говорят, что малая долговечность компенсируется низкими затратами на строительство. Но это не совсем так — без утепления и пароизоляции стен с обеих сторон здание не простоит более 5 лет. А это дополнительные затраты, которые многие не учитывают, несмотря на то, что в ряде случаев (при покупке качественных материалов) они значительные;
  • низкая морозостойкость — не более 35 циклов, что требует пароизоляции и утепления блоков с внешней стороны. Если этого не сделать, то хватит 5-10 зимних периодов с частыми перепадами температуры для их разрушения;
  • низкий уровень звукоизоляции. Но для бани это не существенно;
  • герметичность достигается только с помощью клея. А он стоит довольно дорого;
  • разный уровень теплоизоляционной защиты в различных местах одного и того же блока — обусловлен технологией производства, в связи с чем пустоты в теле пенобетона располагаются неравномерно;
  • боится мышей и крыс. Использовать бетон в пищевой цепочке они не могут, но ходы прогрызают регулярно;
  • нужна обработка антисептиками — при повышенной влажности могут появиться патогенные микроорганизмы в виде плесени и грибка.

Каркасная баня

Почему-то у хозяев дачных участков сложилось стойкое убеждение, что при ограниченных финансовых ресурсах лучший материал для строительства бани — деревянный брус для обрешетки (иногда можно встретить металлопрофиль) и утеплитель с облицовкой.

Каркасная баня

Если с обрешеткой более-менее понятно, то с составом слоеного пирога каркасной постройки (входят внешняя и внутренняя облицовка, а между ними слои утеплителя, гидроизоляции, пароизоляции, а то и ветроизоляции) не очень. Могут быть различные варианты отделочных материалов и утеплителя: от бюджетных до очень дорогих. В итоге каркасное здание не всегда оказывается дешевле деревянного.

Кроме бюджетной цены на материалы у такого вида постройки есть другие достоинства.

  • минимально возможные сроки возведения стен;
  • приемлемая стоимость строительных работ;
  • малый вес бани (по сравнению с деревянной баней из кругляка примерно в 5-6 раз меньше), что позволяет использовать более дешевый и менее трудоемкий столбчатый фундамент, а при пучинистых грунтах — винтовые сваи;
  • при качественной термоизоляции все помещения прогреваются быстрее, по сравнению с каменными зданиями. Следовательно, экономятся энергоресурсы (дров расходуется примерно в 2 раза меньше);
  • возможность проведения строительных работ в сухую погоду круглогодично;
  • хозяева могут реализовать любые фантазии по внутренней и внешней отделке.

  • очень часто, незаметно для хозяев, конечная стоимость стройки оказывается выше планируемых затрат, превосходя по себестоимости рубленую баню. Связано это с необходимостью внутренней и внешней обшивки. Здание уже построено, а в него приходится вкладывать и вкладывать деньги. Бревенчатый сруб можно вообще не отделывать;
  • кажущаяся простота технологии возведения каркасных зданий на самом деле такой не является. Накопленный опыт показывает, что хозяевами совершаются многочисленные ошибки, при этом в мелочах. Результат — усадка здания через 2-2,5 года на 5-10 см. Объяснять, что произойдет в этом случае с облицовкой, нет необходимости. Самое интересное, что узнать, где допущен просчет, со временем невозможно;
  • требуется наружная и внутренняя отделка. Качественная стоит приличных денег, съедая в конечном итоге экономию на каркасе стен, а дешевая, как всегда, не является экологически чистой. Во многих случаях, принимая банные процедуры, приходится дышать вредными веществами, которые бюджетные отделочные материалы выделяют под действием высоких температур;
  • кто-бы что не говорил, а каркасные стены лучше проводят тепло, чем деревянные. Поэтому она остывает намного быстрее. Устроить посиделки на 4-5 часов не получится, если только не протапливать постоянно каменку. Но это уже не русская баня.

Для каркаса используются брус и металлопрофиль. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки.

Наиболее часто используется брус. Его толщина подбирается под теплоизоляционный материал. Для бани он может быть меньше за счет того, что проводится комплекс работ по дополнительной тепло- и пароизоляции стен внутри парилки и моечной.

  • легкая обработка материала;
  • простая сборка каркаса;
  • доступная цена;
  • экологическая чистота материала.

  • ограниченный срок службы;
  • высокая вероятность усадки.

У металлического каркаса свои плюсы и минусы.

  • быстрый монтаж;
  • постройка не дает усадку;
  • при хорошо проведенной антикоррозийной обработке срок службы не ограничен;
  • приемлемая цена;
  • удобная транспортировка — нужные размеры можно заказывать сразу: продавец порежет;
  • небольшой вес упрощает монтаж.

  • нужна хорошая антикоррозийная обработка.

Какой материал выбрать

В жизни часто бывают ситуации, когда выбор ведется по одному критерию, а остальные игнорируются. В этом случае проще давать рекомендации.

Что дешевле

Под понятие, что дешевле, попадает три позиции: материалы, работы по возведению стен, баня под ключ.

Материалы. Самый дешевый вид материалов для стен — брус для каркаса и утеплитель. Затем идут почти вровень сруб и пеноблоки.

Строительные работы. Возвести стены из блоков или каркаса можно самостоятельно. Здесь затраты нулевые. Дороже всего обойдется кирпичная кладка.

Готовая баня. Низкие финансовые затраты на возведение каркаса не тождественны общей стоимости строительства. Виновата отделка стен, утепление и пароизоляция. Поэтому, самый дешевый вариант строительства — деревянный сруб. Без альтернативных вариантов. Ведь его можно вообще не отделывать.

Вывод: что выбрать под ограниченные денежные ресурсы, решать хозяину бани. Мы дали возможность сравнить между собой имеющиеся варианты экономии семейного бюджета.

Что быстрее строится

Как и в случае с оценкой затрат, здесь имеются варианты. Быстрее всего возводятся стены из блоков и каркасные. Но блоки должны простоять минимум полгода до начала отделки, а для завершения строительства каркасного здания потребуется время на отделочные работы, которые с налета не выполнишь.

Если же речь идет о том, как скоро можно попариться с начала строительства, то опять сруб вне конкуренции. Несмотря на то, что он может серьезно, до 10 см, сесть, это не проблема. Ведь деревянные баньки, как правило, не отделываются ни изнутри, ни снаружи. Если есть неистребимое желание обшить внутри вагонкой, то можно подождать усадки и только потом выполнить работы. Отсутствие отделки никак не влияет на эксплуатационные характеристики — прекрасно попариться можно и без вагонки.

Оптимальный вариант

Под оптимальным вариантом понимается стоимость и скорость строительства, качество банных процедур. Здесь опять рубленая баня победитель.

Наилучший микроклимат

Не стоит повторяться, но париться в деревянной бане несравненно лучше, чем в бане из других материалов. И пускай сколько угодно приверженцы пеноблоков или кирпича утверждают, что хорошая вагонка нивелирует разницу, это не так. Отзывы на различных форумах, да и собственный опыт, говорят, что создаваемый древесиной микроклимат не сравнится ни с чем другим. Конкретные причины назвать сложно. Но разница чувствуется. Возможно — это выделяемые стенами фитонциды и другие полезные вещества. Или же оценка стенового материала на уровне подсознания.

Самая долговечная постройка

Если поставлена задача: оставить баню правнукам, то делать стены нужно из кирпича или клееного бруса — простоят около 100 лет.

Заключение

Построить баню можно из различных материалов. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки. Выбор должен делаться на основании критериев, их приоритетности. При этом не следует забывать и о требованиях к самим материалам.



Помогла статья? Оцените её!
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5
Оценок: 5
Загрузка...


Добавить комментарий

Общие требования

Виды деревьев

Заготовка

Качество

Критерии выбора материала для строительства бани

Теплопроводность

Паропроницаемость

Цена материалов

Стоимость работ

Скорость строительства

Долговечность

Пожарная безопасность

Экологическая чистота

Сложность технологии

Наличие усадки

Материалы для строительства бани

Баня из сруба

Из бруса

Обычный брус

Профилированный

Клееный

Кирпичные

Газоблоки

Пеноблоки

Каркасная баня

Какой материал выбрать

Что дешевле

Что быстрее строится

Оптимальный вариант

Наилучший микроклимат

Самая долговечная постройка

Заключение

  • Общие требования
  • Виды деревьев
  • Заготовка
  • Качество
  • Критерии выбора материала для строительства бани
  • Теплопроводность
  • Паропроницаемость
  • Цена материалов
  • Стоимость работ
  • Скорость строительства
  • Долговечность
  • Пожарная безопасность
  • Экологическая чистота
  • Сложность технологии
  • Наличие усадки
  • Материалы для строительства бани
  • Баня из сруба
  • Из бруса
  • Обычный брус
  • Профилированный
  • Клееный
  • Кирпичные
  • Газоблоки
  • Пеноблоки
  • Каркасная баня
  • Какой материал выбрать
  • Что дешевле
  • Что быстрее строится
  • Оптимальный вариант
  • Наилучший микроклимат
  • Самая долговечная постройка
  • Заключение