Какие окна лучше — пластиковые или деревянные?

С развалом Советского Союза, применение в России современных строительных материалов уравновесилось со странами Запада. Любые новинки поступают к российскому потребителю практически мгновенно и такими же быстрыми темпами завоевывают популярность. Однако эта тенденция не соблюдается в выборе окон. В Европе 60% окон в жилых помещениях установлено из натурального дерева, в России — более 90% из пластика, а точнее — из металлопластика. Почему так происходит? Что в действительности лучше — деревянные или пластиковые окна?

Причины высокой популярности окон из ПВХ в России

В момент захвата рынка постсоветских стран, пластиковые окна стоили в 4-5 раз дороже деревянных. Несмотря на это, население массово меняло свои деревянные окна на них. Для сознания западного потребителя это нонсенс — переплачивать за «химию» в несколько раз, меняя натуральную древесину на ПВХ.

Но люди старшего поколения прекрасно знают, в чем причина: низкое качество стоявших у них окон, а вернее — всякое отсутствие качества. Система контроля за соблюдением ГОСТов и ТУ была в то время только на бумаге. В результате деревянные окна, называемые в народе «столярка», или рассыхались, или набухали от влаги, из-за чего их было сложно, а часто и невозможно, открыть.

Добавляли проблем короткий срок службы — быстро сгнивали, и постоянное перекрашивание — краска снаружи держалась 2-3 года. Молодое поколение помнит по детским впечатлениям ситуацию с деревянными окнами и также, по традиции, заложенной отцами и дедами, отдают предпочтение металлопластиковым окнам.

Современные технологии в корне изменили процесс производства окон из натурального дерева. У них появились совершенно другие потребительские качества. Многие хозяева квартир и частных домов об этом просто не знают. Попробуем разобраться, какие окна лучше — пластиковые или деревянные.

Преимущества и недостатки пластиковых окон

Первые потребители стали ставить окна из пластика за:

• Их практичную конструкцию. Они быстро производятся под любой оконный проем, легко открываются, при этом в нескольких плоскостях;
• Долгий срок службы;

• Хорошую звукоизоляцию, возрастающую с увеличением количества камер между стеклом;
• Отсутствие сквозняков — резиновые уплотнители исключили так приевшуюся населению операцию по оклейке окон бумажной лентой с наступлением зимы;

• Простой уход, не требующий перекраски рам в течение всего срока службы окон. К тому же, их легко мыть — вода и моющие средства уберут любые виды загрязнений.

В дополнение к перечисленным плюсам, следует добавить современный дизайн и высококачественную фурнитуру. Однако, как и у любого изделия из искусственных материалов, есть у этого типа окон и недостатки:

• При температуре свыше 27^o градусов тепла из пластика начинают выделяться вредные вещества, о чем свидетельствует едва различимый запах;
• Окна абсолютно не дышат, в результате чего в помещении во время жаркой погоды, если все створки плотно закрыты, становится очень душно и жарко, что сильно сказывается на комнатных растениях при отсутствии хозяев в течение 2-3 дней;
• Не подлежат ремонту и восстановлению. Любые механические повреждения (царапины, следы от ударов, перекосы, разошедшийся шов) нельзя починить.

Преимущества и недостатки деревянных окон

У окон из натурального дерева также есть достоинства и недостатки (здесь и далее сравниваются евроокна). К плюсам относятся:

• Экологическая чистота — все материалы окна натуральные;

• Гармоничное сочетание с любым стеновым материалам (кирпичом, бетоном, камнем, деревом);
• Долгий срок службы — от 50 до 100 лет в зависимости от породы дерева, из которого изготовлена коробка окна и рамы;
• Высокая прочность — окно из дерева сложно повредить. Оно выдерживает практически любые ударные нагрузки, а царапины, если их все же удалось оставить, заделываются специальными составами;

• Стильный дизайн — широкая гамма цветов при окрашивании позволяет подобрать расцветку окна под колер стен;
• Хорошая тепло- и звукоизоляция. Их уровень возрастает с увеличением количества листов стекла, установленных в раме;
• Естественная циркуляция воздуха, позволяющая поддерживать комфортный микроклимат в комнате;
• Прочная фурнитура;
• Способность открываться в нескольких плоскостях;
• Высокий уровень пожарной безопасности — материал подвергается обработке антипиренами;
• Возможность производить ремонт или замену поврежденных участков.

В отличие от пластиковых оконных конструкция, у деревянных всего один недостаток — их необходимо раз в 5 лет перекрашивать.

Из приведенных плюсов и минусов сложно определить, что лучше — окна пластик или дерево, а потому продолжим сравнение с выставлением количества баллов по каждой сравниваемой позиции (максимально возможная оценка — 100 баллов).

Сравнение эксплуатационных характеристик

Сравнение проведем по следующим критериям:

• стоимость приобретения, монтажа и эксплуатации;
• срок службы;
• теплоизоляция;
• звукоизоляция;
• дизайн;
• практичность;
• воздухопроницаемость;
• экологическая чистота.

Стоимостной фактор

Что дешевле, пластиковые окна или деревянные? Замена окон — недешевый вид ремонта:

• цена пластикового двухстворчатого окна начинается от 3600 руб./м², с установкой — от 7300 руб./м²;
• деревянного (сосна III сорта) от 3800 руб./м², с установкой — от 7500 руб./м².

Сосна 1 сорта стоит в полтора раза дороже, окна из дуба — в 2,5-3 раза дороже. Но это если учитывать единовременные затраты. Если же разложить стоимость материалов и установки на каждый год и месяц срока службы, что экономисты называют амортизацией, то картина практически сравняется:

• амортизационные отчисления по окнам ПВХ составят 20,27 руб. в месяц (7300/30х12);
• сосне (III сорт) — 13,39 руб. (7500/45х12);
• дубу — 20,27 руб. (7500х3/90х12).

Внимание: фурнитура и уплотнительные прокладки у деревянных и пластиковых окон одних и тех же производителей. Поэтому этот фактор в расчет не берется.

Из-за большего, в 3 раза, срока эксплуатации, ежемесячные затраты на дуб и окна ПВХ идентичные. Однако, при сравнении фактора в баллах, все же предпочтение необходимо отдать пластиковым окнам — инвестировать в далекое будущее желающих найдется мало.

В пользу металлопластика и тот фактор, что примерно каждые 5 лет деревянные окна необходимо перекрашивать, а это опять затраты.

Выводы.

• Дорогостоящие дубовые окна экономически оправданы при строительстве дорогих коттеджей — срок службы окна практически совпадает со сроком службы новостройки.
• В многоквартирных домах устанавливать окна со сроком эксплуатации более 50 лет нецелесообразно — неизвестно, через какое время многоэтажки будут снесены из-за полного износа несущих конструкций.
• Деньги за установку окон платятся здесь и сейчас. Учитывая, что большинство людей не заглядывает в далекое будущее (на наш субъективный взгляд), преимущество в баллах 90 на 65 в пользу окон из ПВХ.

Срок эксплуатации

Производители пластиковых окон до 2010-2012 года гарантировали срок службы своим изделиям 20-30 лет, в последнее время 40-45. Проверить их утверждение на практике пока невозможно — окна с изменениями в технологии производства простояли не более 8 лет. При этом имеются существенные сомнения в заявленных цифрах.

• Под воздействием ультрафиолетовых лучей солнца, дождя и перепада температур, пластик желтеет. Вызывает сомнение, что хозяева квартир и частных домов с достатком будут терпеть портящие дизайн окна. Скорее всего, они их заменят.
• Разный коэффициент расширения при колебаниях температуры пластика и металлопрофиля ведет к постепенному расшатыванию самой рамы и нарушению прочности крепления оконного блока с оконным проемом.

У деревянных окон таких проблем нет. В деревнях и городах в старинных домах можно видеть деревянные рамы со сроком службы 100 и более лет. Дерево боится сырости, но при должном уходе служит очень долго. При современных методах обработки древесины ей не страшны сырость и плесень.

Поэтому, как и в случае с пластиковыми окнами, заявление производителей о сроках службы окон из сосны 45-55 лет вызывает сомнение. Реальный срок их эксплуатации — 70-80 лет. Вывод: оценка срока службы окон из ПВХ — 60 пунктов, деревянных — 100.

Что теплее

Для потребителя знать, какие окна теплее, очень важно. Поэтому коэффициент теплопроводности является одним из основных показателей по которому потребители выбирают тип окна. Способности сохранять тепло в доме и квартире у окна зависят от стеклопакета и рамы. Так как количество камер обоих типов окон может быть равным, рассмотрим теплоизоляционные свойства рам.

У пластика коэффициент теплопередачи составляет 0,15-0,2 Вт/м²хК (диапазон разброса зависит от количества камер и ширины ПВХ-профиля). Деревянные рамы из массива дерева также имеют разные показатели теплопередачи. Наименьшие у лиственницы — 0,13 Вт/м²хК, дуба и сосны — 0,15 Вт/м²хК. Однако у рамы из клееного бруса он значительно меньше — 0,1 Вт/м²хК.

Вывод: пластиковые окна заслуживают 85 баллов, деревянные — 100.

У каких окон лучшая звукоизоляция

У древесины есть пористость — в капиллярах содержится воздух, у пластика — нет. При одинаковой толщине профиля дерево в среднем лучше гасит звуковые волны на 15-20%. Вывод: ПВХ-окна – 80, деревянные — 100 баллов.

Дизайн

Эстетическое восприятие окон не менее важно их функционала. При выборе окон всегда обращается внимание, как они вписываются в интерьер, как выглядят на фоне фасада.

У пластиковых окон возможностей в плане дизайна намного больше (можно ламинировать, красить в разные цвета, придавать различную форму), чем у деревянных. Но есть одно но. Любой ламинат под натуральные материалы сразу бросается в глаза — искусственный материал всегда останется искусственным. У дерева в плане красоты равных материалов нет.

Вывод: оценивая по совокупности факторов (возможности дизайна и эстетическое восприятие). у пластикового окна 85 баллов, деревянного — 100.

Практичность

Выбирая, что практичнее, потребители предъявляют разные требования к окнам. Одним важно, как легко их мыть, для других на первый план выходит обслуживание окон в процессе эксплуатации, для третьих — возможность ремонта рамы и оконного блока при повреждении и т.д.

Ухаживать за пластиком проще — он легко моется любыми моющими средствами. Дерево в этом плане немного уступает. В процессе эксплуатации самая сложная проблема деревянных окон — необходимость их регулярной, примерно каждые 5 лет, покраски. Особенно снаружи.

Производители учли этот минус и предлагают владельцам окон из дерева алюминиевые накладки, защищающие краску от воздействия УФ-лучей. Их, во-первых, нужно красить реже, во вторых можно снять и красить в квартире или гараже, что значительно удобней.

Пластиковые окна даже мелкому ремонту не поддаются, в отличие от деревянных, где возможна замена элементов рамы и оконного. Вывод: ПВХ-окна — 80, деревянные — 65.

Воздухопроницаемость

Как ни странно, у «столярки» советского периода было одно несомненное преимущество — в квартире всегда был свежий воздух даже при закрытой форточке. Появление пластиковых окон избавило хозяев жилья от постоянных сквозняков, но создало новую проблему — перекрыло воздухообмен, так как материал из поливинилхлорида абсолютно не пропускает воздух. Дерево же дышит — волокнистая структура материала пропускает воздух.

Производители учли недостатки пластика и стали производить ПВХ-окна с вентиляционным клапаном, что в корне поменяло оценку — дерево пропускает воздух, но не в такой степени, что может обеспечить полный воздухообмен без специального проветривания.

Вывод: пластиковые окна с вентиляционным клапаном не требуют проветривания, поэтому оценка 80 баллов. У окон из дерева 60 пунктов.

Что здоровее

Оба вида окон полностью соответствуют санитарным нормам и правилам. Однако. при повышении температуры. пластик начинает пахнуть и выделять в воздух атомы свинца (фонить), чего нет у дерева. На Западе производители отказались от свинцовых добавок, в России еще нет.

Поэтому при покупке ПВХ для окон в Германии, опасность навредить здоровью стремится к нулю. У искусственных материалов из России существуют риски негативного влияния на здоровье членов семьи. Отметим, что этот фактор является основным при выборе типа окон в западных странах.

Вывод: несмотря на выделение пластиковыми окнами при высоких температурах некоторого количества вредных веществ, они не превышают установленные санитарными службами ограничения. Поэтому пластик 85 баллов, дерево — 100.

Сведем, для наглядности, полученные результаты в таблицу:

Из таблицы видно, что при комплексном анализе несомненное преимущество у деревянных окон. Однако покупателя окон в первую очередь интересует стоимость, практичность и способность сохранять тепло. Здесь уже преимущество у ПВХ (255 на 230), что в основном и объясняет очень высокую популярность пластиковых окон.

Куда и какие окна лучше ставить

Мы рассмотрели плюсы и минусы установки пластиковых и деревянных окон для квартиры. Для бани, дачи и мансардного типа жилого помещения немного другие критерии.

Дача. Устанавливать дорогие деревянные окна в дачном домике не рационально. Некоторые недостатки поливинилхлорида незаметны при периодическом посещении дачного участка и простом дизайне здания. Поэтому окна из ПВХ — идеальный вариант.

Баня. Любители попариться, несмотря на цену, отдадут предпочтение окну из ольхи или сосны. Такие окна великолепно держат пар, пахнут натуральным деревом, а не пластиком.

Квартира-студия. Мансардный тип жилья требует остекления большой площади. Это автоматически исключает выбор деревянных окон из-за высокой стоимости работ.

Лоджия. Для установки окон в лоджии нужен каркасный тип окна. Использовать дерево очень дорого. Поэтому ставят из пластика.

Заключение

У каждого типа окон есть свои преимущества и недостатки. Сравнительный анализ показал, что:

• пластик дешевле;
• дерево служит дольше;
• тепло- и звукоизоляция лучше у деревянных окон;
• дизайн разнообразнее у ПВХ, но эстетически дерево смотрится на порядок лучше;
• практичность и воздухопроницаемость выше у пластиковых окон;
• здоровее окна из дерева.

В банях лучше ставить окна из ольхи или сосны, на даче, в квартире-студии и в лоджии — лучший вариант окна из поливинилхлорида.